Utrikesutskottet avslår motion om Seyfo-erkännande

SEYFO Riksdagen ska preliminärt den 11 mars 2010 (tidigarelagt från 17 mars) rösta om huruvida Sverige ska erkänna folkmordet 1915 på armenier, assyrier/syrianer/kaldéer och pontiska greker i osmanska Turkiet under första världskriget.
 
Innan dess ska utrikesutskottet säga sin mening och igår behandlade utrikesutskottet i ett betänkande motionsyrkanden från motionstiderna 2008 och 2009. Utrikesutskottet avslog samtliga motionsyrkanden om att erkänna Seyfo som folkmord.

Utrikesutskottet skriver bland annat i sitt betänkande att det är "viktigt att det internationella forskarsamfundet ges bästa möjliga förutsättningar för oberoende studier och diskussion om etniska och religiösa minoriteter vid upplösningen av det osmanska imperiet". Vidare skriver utrikesutskottet i sitt betänkande att "politiska beslut i andra länder som fastslår en viss historieskrivning kan i värsta fall leda till uppblossande intolerans mot religiösa minoriteter i Turkiet."

I likhet med tidigare betänkanden under 2000-talet menar utrikesutskottet att brott som folkmord avgörs av juridiska instanser. Därför menar utskottet att "det som drabbade armenier, assyrier/syrianer och kaldéer under det osmanska rikets tid sannolikt skulle betraktas som folkmord enligt 1948 års konvention, om den hade varit i kraft vid den aktuella tidpunkten".

Oppositionen (s, v, mp) har lagt en reservation, vilket innebär att frågan går till votering i kammaren. Det intressanta är att fp, kd och c har i särksilda yttranden som anförts till betänkandet mer eller mindre garderat sig och skriver att de skulle sannolikt ha erkänt folkmordet om det inte vore för den existerande överenskommelsen och samarbetet inom alliansen.